EN
Oletko koskaan mennyt kauniistoon tai ihohoidon kliinikkoon, jossa henkilökunta tarkastaa ihoasi jonkin laitteen avulla? Ihoa analysoivat laitteet ovat hiljattain saaneet suuren suosion kauneusmaailmassa. Nämä laitteet tutkivat ihoasi niin läheltä ja antavat raportin siitä, miten ihoesi käy. Tämä raportti kertoo, onko ihoasi rasvaista, kuivia vai punaisia. Mutta kuinka tarkkoja nämä laitteet ovat? Voimmeko luottaa niihin hoitamaan ihoamme? Tänään tutustumme yksityiskohtiin ihoa analysoivien laitteiden toiminnasta ja todennäköisyyteen, että ne toimivat todella.
Kuinka luotettavia ne ovat?
Ihmanalyysikoneet käyttäisivät erilaisia teknologioita analysoimaan ihoa. Muut koneet mittavat ylä-ihoa koskevaa vettämäärää heijastamalla valoa siihen. On olemassa myös muita laitteita, jotka voivat löytää erilaisia ihon ongelmia, kuten tummat paikat tai epäluotettavat pisteet. Nämä laitteet saattavat vaihdella suuresti tarkkuudessaan, koska ne riippuvat useista tekijöistä, kuten tyypistä, käytetystä teknologiasta ja ennen kaikkea operaattorista.
Havainnollistuksena tutkimus osoitti, että ihmanalyysikoneet voivat antaa melko loistavia lukemia kosteustasosta. Ja tämä on tietenkin ratkaisevan tärkeää, sillä osa terveen iho hyvästä hoitoesta on pitää se kosteana. Mutta sama tutkimus vihjasi myös, että ne eivät ehkä ole aivan tarkkoja muiden ominaisten mittojen, kuten rasvuisuuden ja punaisuuden, osalta. Niinpä ne toimisivat, mutta ei täydellisesti.
Opas ihmanalyysikoneista
Ja jotkut ovat epäluuloisia itse koneista. He uskovat, ettei näitä koneita ole tarkkoja ja että ne ovat vain keino yritysten myydä enemmän tuotteita. Se ei kuitenkaan ole täysin totta. Ihoa analysoivat koneet voivat antaa sinulle hyviä tietoja, erityisesti kosteustasosta. Ymmärtämällä ihoamme kosteusasteet voimme auttaa säilyttämään ne. Lisäksi nämä laitteet voivat auttaa tunnistamaan ihon ongelmia, joita emme välttämättä huomaakaan itse, mukaan lukien aurinkotuhot tai muita näkyviin kasvojen päälle tulevia vahingonmuotoja.
Kuinka tarkkoja ne ovat?
On olemassa useita tapoja analysoida nahkaa ympärillä kulmassa, sekä erilaisia ihoa analysoivia koneita. Nämä saattavat käyttää erityistä polarisoitua valoa veden sisällön mittaukseen, kun taas toiset voivat käyttää aurinkovaurioiden fluoresoivia allekirjoituksia. Jokainen menetelmästä omaksuu edut ja haitat, jotka vaikuttavat lisää kokonaisvaltaiseen tarkkuuteen koneessa.
Tieteellisen lehden kokeellisen tutkimuksen tulosten perusteella voidaan johtaa, että polaroidun valon perustuvat teknologiat voivat onnistuneesti määrittää ihoa koskevat hidatyson tasot, kun taas rasvuisuuden osalta tarkkuus ei ole sama. Toisaalta UV-valon aiheuttaman vahingon määrityksessä fluoresenssipohjaiset laitteet näyttävät erittäin korkeilta, mutta suhteellisen alhaisemmiksi kosteuden tason tarkastelussa. Tämä osoittaa jokaisen koneen potentiaalia, vaikka niillä on omia alueita, joilla ne erottautuvat, ja välillisiä epäonnistumisia toiminnassa.
Ihoa analysoivien koneiden edut ja haitat
Luotammeko ihoa analysoiviin koneisiin? Kuten mitä tahansa laitteistoa tai teknologiaa, myös ihoa analysoivilla koneluettelolla on etuja ja haittoja.
Yksi ihoa arvioivien koneiden suurista edustavista on se, että ne voivat havaita ihoa koskevia olosuhteita, joita ei voida nähdä ilman apuvälineitä. Esimerkiksi nämä koneet voivat kertoa, onko sinulla UV-vahinkoja, jotka, jos niitä ei hoiteliaan, johtavat varhaisiin ikääntymiseen ja vielä pahemmin, iho syöpään. Ne voivat myös auttaa sinua valitsemaan oikeat ihohoidotuotteet ihon tyypillesi ja tilanteellesi. Joten tämä voi säästää sinun aikaa ja rahaa, koska jos ne eivät toimi ihollasi, et käytä paljon rahaa ostamalla jotain, mikä ei anna sinulle tuloksia.
Mutta ihanalyysiin tarkoitettujakin koneita on heikkouksia. Ne eivät voi arvioida kaikkia ihoa koskevia olosuhteita ja tulokset ovat usein kyseenalaisia. Lisäksi näitä koneita ei voi korvata ihohoidon ammattilaisella. Ihohoidon ammattilainen voi tarkastella ihotasi henkilökohtaisesti, arvioida erityistarpeitasi ja antaa neuvoja, joita et saisi koneelta.
